登录

注册用户

  • 用户名:
  • 密码:
  • 确认密码:
  • 换一张? 验证码 验证码:

防震减灾网>>地震历史及灾害>>汶川大地震(2008.5.12)

地震历史及灾害

汶川大地震(2008.5.12)

  据国家地震台网测定,北京时间2008年5月12日14时28分,在四川汶川县(北纬31.0度,东经103.4度)发生7.8级地震。本次地震影响范围很大,据不完全统计,我国除吉林、黑龙江和新疆自治区无震感报告外,其他省、区、市均有不同震感,其中四川、重庆、甘肃、陕西、云南、青海、宁夏等省(区、市)普遍震感强烈。

截至6月24 日, 地震已造成69185人遇难, 18467人失踪, 374170人受伤, 4624 万人受灾。

 

余震统计

截止2008年12月02日中国地震台网共记录到281次4级以上余震

 

建筑震害情况统计

按结构形式 

各类结构形式建筑的震害情况统计如表1 所示。震区大量应用的砌体结构、砌体2框架混合结构和框架结构的不同震害程度的对比见图12。

从破坏程度严重而应立即拆除和停止使用所占的比例来看,不同结构形式的抗震性能按以下顺序依次增强:砌体结构→砌体2框架混合结构→框架结构→框架2剪力墙(核心筒)结构/钢结构。除了各类结构本身抗震性能的差别以外,结构体系和施工质量的离散程度也对结构的抗震性能有一定的影响。比如各种砌体结构,建造随意,有的没有进行设计,很多情况是结构体系不清楚,因此结构的抗震性能难以把握,破坏情况也多种多样,可能是砌体墙剪切破坏或砂浆强度不足错动剪切破坏,也可能是楼板拉结破坏和砌体墙的倾覆破坏。而框架结构、框架-剪力墙结构和钢结构,大多情况下结构体系的传力路径比较清晰,施工工艺先进,容易保证质量,结构的抗震性能能够比较准确的预测和设计。这类结构如发生严重震害,大多是由于施工质量问题或严重结构不规则造成的。

【汶川地震建筑震害分析,建筑结构学报Vol.129,No14 2008】

 

     

 

按建造年代

建造年代对结构破坏程度的影响有两方面:使用年限的长短和设计规范的不同。将建筑震害情况按照各版本抗震设计规范的实施年份划分,得到表2和图13所示的震害情况统计。

可以发现1978年以前的建筑结构破坏的情况最严重,其原因主要是:使用年限较长;当时经济水平较低,大多数房屋以砌体结构为主,而砌体结构本身的抗震性能相对于其他结构较弱;设计规范的安全储备水平较低。比较抗震设计规范TJ 11—78、GBJ 11—89、GB50011—2001可以发现,自1976年唐山地震以来,我国加强了对工程结构抗震领域的研究,使得抗震设计规范逐渐完善,在抗震设计中考虑的内容越来越全面。同时,随着经济水平的提高,对建筑抗震设计要求也越来越高,以同期的混凝土结构规范为例,结构的设计安全水平和安全储备从74规范以后逐渐提高,如表4所示。而74规范的安全水平和安全储备之所以最低,正是受当时经济水平所限。由此可见,抗震水平也是国家经济水平的反映。

 

 

按地震区烈度

根据本文作者所调查的本次地震区估计烈度,各地区建筑震害情况统计见表5 和图14。从破坏情况较为严重的两类建筑(“停止使用”和“立即拆除”)来看,基本符合地震烈度越大,破坏越严重的分布趋势。但是都江堰、绵阳和相同地震烈度的其他地区相比,震害较轻。主要是由于这两个城市的经济水平相对较好,建筑以框架结构或框架-剪力墙结构为主,即使实际地震烈度大于设防烈度,损失也并不是很严重;而其他地区,如平武、江油、梓潼,建筑以砌体结构为主,震害较为严重。因此可见,除了国家整体经济水平对抗震设防水准的影响外,地区经济水平也对抗震水平也起到了约束作用。 

 

  

 

按使用用途

从建筑使用用途上来看,学校和工业建筑的震害最严重,如表6和图15所示。震区的学校建筑主要以砌体结构为主,加上建筑上的大开间、大门窗洞、外挑走廊,有时甚至无抗震构造措施,导致其抗震性能较差。乡镇的工业厂房多为砌体结构,规模不大而且多为人员较少的车间,因此其抗震设计的要求也很低,导致震害较为严重。政府机构多用框架结构,其震害最轻。其他类型建筑的震害介于这两类建筑之间。